Avis - øvingsoppgave - Nyhetsartikkel

Her er et eksempel på en nyhetsartikkel.

http://www.dagbladet.no/2010/05/01/nyheter/innenriks/skytedrama/politiaksjon/11527772/

Stil arten som er blitt brukt er opp ned, pyramide prinsippet. Der vi får presentert sakens kjerne og dramatikk helt i førsten av artikkelen. Mye er avdekket allerede i overskrift og ingress.

Jeg vil nå se på hvilke kriterier som har blitt brukt. I følge forskere er det visse kriterier som må følges for at noe kan kalles nyhet. Øystein Sande har sammenfattet dette i ni nyhetskriterier derav minst to av kriteriene må være tilstede.

http://norsknettskole.pedit.no/web/NettskoleRessurs.axd?id=99179d3c-314d-45ab-8a7b-54a909c0b0c5

1. Aktualitet. 

Dette kriteriet er absolutt tilstede. Det med tanke på at dette har nettopp skjedd og det er nært. Spesielt for meg som bor i denne byen som artikkelen omtaler. Saken er også ukjent for folk, slik at dette er informasjon om noe som nylig har skjedd og at det er unormalt.

2. Vesentlighet.

Dette kriteriet er ikke tilstede. Denne infromasjonen har ikke relevans eller betydning for folk flest med tanke på konsekvenser. Det er kun få aktører innvolvert.

3. Nærhet

Dette kriteriet synes jeg passer her. Spesielt de som bor i byen dette skjedde. Det har også nærhet for norges befolkning i sin helhet.

4. Sensasjon

Dette kriteriet kommer nok ikke til sin rett her. Hadde det vært en kjent person innvolvert i denne saken, ville det nok vært annerledes.

5. Konflikt

Dette kriteriet passer nok inn her. Det er en konflikt med politi og andre personer, som det er lett å identifisere seg med. 

6. Eliteperson / -nasjon

Passer ikke her.

7. Konsonans.

Her må jeg være ærlig å si at jeg ikke helt skjønner dette punktet... :)

8. Nyhetskontekst.

Personlig mener jeg denne saken har det. Jeg er absolutt interresert i å få vite mer om sakens kjerne og utfall. Men noen stor etterfølgelse har det vel kanskje ikke. Men likevel velger jeg å tro at dette kriteriet er oppfylt. 

9. Omfang

Etter min mening, har jeg kommet fram til at fire av kriteriene er tilstede, og da har saken en god nyhetsverdi.

Artikkelen er også skrevet objektiv. Det er ingen meningsytring eller noe som tyder på at journalisten har noen part i saken. Det er rett fram inforamativt gjenfortalt utfra den kunnskapen journalisten sitter med i saken.